Tuesday, 5 January 2021

Hall kardinal: Väike hing vs suur hing

Olen mõelnud Mart Raukase ja Einar Laigna mõtiskluste peale, eelkõige suurehingeliste ja väiksehingeliste inimeste üle. Need on mõisted, mille kohta ei leidu internetis üldse infot, nii et ei jää muud üle kui pean mõttelõnga ise edasi arendama. Enne mõistete "kaaperdamist" püüan nende algupärased tähendused selgeks teha.

Doulos physikos - Fraas moodustub sõnadest "ori" ja "loomulik" ("looduslik", "instinktiivne", "füüsiline"). Raukase sõnul öeldi Vana-Kreekas nii orjahingega inimeste kohta. Selline inimene pole orjastatud selles mõttes nagu piraadid röövisid inimesi, vaid nad on sündinud orjahingega. Nad elavad hetkes, järgivad alati kõrgemalt tulnud soovitusi ja sulanduvad massi, lühidalt öeldes on nad konformistid.

Megalopsyche - Liitsõna moodustub kreekakeelsetest sõnadest "suur" ja "hing". See tähendab eelkõige seda, et inimene on endast õigustatult kõrgel arvamusel. Megalopsyche't ilmestab kristlaste jaoks eelkõige alandlikkus selles mõttes, et nähakse endast suuremaid protsesse nagu loodusseadused ja jumal. See tähendab, et üksikisiku ego ja tähtsusetus kahvatub universumi suuruse ja paratamatuse ees.

Ma soovitan, et kes tunneb, et ta väga kergesti solvub, lõpetaks selle kirjatüki lugemise. Eks me ju tea hästi, et solvutakse eelkõige selliste ebameeldivate asjade peale, mis inimese kohta 100% kehtivad, aga mida ei taheta nii endale kui ka teistele tunnistada. Soovin veel toonitada, et järgnev arutelu pole mõeldud kellelegi kehva tunde tekitamiseks, vaid ma kirjeldan pelgalt end ümbritsevat ühiskonda, nii selle häid kui ka halbu jooni. Samas, kes soovib endale ka teisi vaatenurki teadvustada ja teab hästi oma väärtust, sellele ei tohiks järgnev jutt mingit hirmsat traumat tekitada. Tunnistan, et ma isegi ei kuulu ühte kindlasse gruppi, vaid olenevalt päevast ja hetkelisest sisemisest valgustatusest kipun nende vahel laveerima.

Doulos physikos - asendatav töömesilane

See inimene on eelkõige rutiinne argitööline. Tema elurütm on rangelt paika pandud, olles sisustatud E-R kell 9-17 tööga. Õhtuti ollakse väsinud ning meelelahutuse eest hoolitseb teler. Vaba aeg ehk ajavahemik reede õhtust kuni pühapäeva õhtuni veedetakse sõpradega tina pannes, jalkat vahtides või hobidega tegeledes. Selline inimene elab intensiivselt kaasa telesarjade tegelaste juhtumistele ning spordivõistluste tulemustele omistatakse suurt tähtsust. Kui keegi võistleja esikoha saab, tähistatakse seda teleri ees samamoodi nagu oleks see ise saavutatud.

Paratamatult jäävad olulised asjad sööti. Kuna teler pakub võidutunnet, jäetakse ise võistlustel käimata ning kasvab kõht. Et teler üldse kodus olemas on, ei käida enam ka kinos. Naljakad, aga sisutud videod TikTok'is ja Youtube's panevad aja mitmekordse kiirusega edasi kihutama, mistõttu ei jää enam muudeks asjadeks aega, kuna ka järgnevaks tööpäevaks tuleb end välja magada.

Sellise ajaraiskamise tagajärjel avastatakse end peagi pensionilt ning hakatakse kiruma igakuist kehva toetussummat. Närune elu vanaduspõlves kipub kuidagi hääbuma ning surivoodil kahetsetakse kõiki neid asju, mis tegemata jäid. Lähedased ja tuttavad mälestavad lahkunud töömesilast võib-olla paarkümmend aastat, kuni ta unustusse vajub ning keegi uus tema jäänustele peale maetakse.

Doulos physikos armastab käske täita. Ta ei juurdle kunagi, miks ülemus just sellise käsu andis, sest iga käsk on täitmiseks, et palk välja teenida ja uuele kuupikkusele ringile pääseda. Silme ees terendavad rahanumbrid utsitavad paljusid selliseid inimesi ka ebameeldivamate tingimustega tööotsi vastu võtma, et naabrist parem olla ja mis seal salata, aina kasvavaid võlakoormaid püsti hoida.

Sellist inimest kipuvad kimbutama igasugused seljavalud, liigesehädad ja depressioon, mille põhjuseks on stressirikas töökoormus, ebakorrektne puhkus ja tervisele vähese tähelepanu pööramine. Abi otsitakse igasugustest imetablettidest, mis tekitavad sõltuvust ja kõrvaltoimeid. Peale aastaid igapäevast rohtude tarvitamist on keha nii kurnatud, et igasugusele eneseteostusele ja loomingule tõmmatakse juba eos kriips peale, sest lihtsam on "soma-uimas" (raamatus "Hea uus ilm" levinud narkootikum) telekat jõllitada. Mõned lootuse kaotanud inimesed pöörduvad meeleheites ka posijate ja muude soolapuhujate poole, kuna neil puudub täpsem arusaam, mida see seltskond endast kujutab.

Doulos physikos teab täpselt nii palju kui nõuab tema eriala, võib-olla natuke ka lisaks enda hobi teemal. Üldiselt piirdub tema maailm tema kodu, töökoha, kodu-töö teekonna ja mõne sõbra elukohaga. Globaalsed probleemid ja laiem maailm ei paku talle huvi, kuna nende üle juurdlemine pole piisavalt praktiline ning tema võimuses pole neid asju nagunii muuta. Ta näeb end kõige tähtsamana selles kitsas maailmas, mis moodustub tema vahetust ümbrusest ja inimestest, kellega kõige enam kokku puutub. Tema väikest mänguplatsi täidab kiivalt kaitstud maine ja habras ego, mida on äärmiselt kerge kahjustada. Ta langetab otsuseid teiste inimeste arvamuse põhjal, kuna ta peab säilitama staatust oma konnatiigis.

Rahasjade korrashoidmiseks mängib ta lotot, külastab kasiinot või võtab laenu, kuna investeerimine tundub liiga vaevarikas ja keerukas. Õppimisele ja lugemisele lööb ta käega, kuna see on liiga aeglane protsess, aga tema peab saama oma asjad koheselt kätte. Muide, lugemine on talle ka sellepärast vastumeelt, kuna raamatus kirjeldatud tegevuste elluärkamiseks peab omama kujutlusvõimet, mille rolli täidab juba palju mugavam teler. Tema muusikamaitse muutub iga aastaga, kohandudes raadiost tulevate uusimate hittidega, samas eelmiste aastate kuumimad lood ununevad nii sujuvalt, nagu poleks neid eksisteerinudki. Tema isiksus moodustub moetööstuse, meelelahutuse ja trendide reklaamitavast lahusest. Doulos physikos't defineerib see, et ta ehitab enda vaimsuse üles kaduvatele väärtustele, seetõttu keegi teda ei mäletagi.

Megalopsyche - kordumatu unistaja

Ta ilmutab end näiteks toidupoes, olles esimene, kes olemasolevast järjekorrast väljub ja just avatud kõrvalkassasse liigub. Halli massi sees saab teda kõige enam märgata kunstigaleriis, raamatukogus, looduses, kirikus ja silmaringi laiendaval seminaril. Teda saab eristada erineva oleku ja mõttelaadi kaudu, mis ei sobitu üldise mustriga. Tõelise anakronistina teeb ta juttu teemadel, mis ajaga kaasas käivale doulos physikosele mingit huvi ei paku. Kui töömesilane huvitub sporditulemustest, õhtusöögi retseptidest ja seriaalitegelastest, siis mõtiskleja jutustab maavälise elu võimalikkusest, ühiskonna tulevikuprognoosidest ja otsib universumi äärt. Töömesilane vahib alati tühja pilguga, kuidas megalopsyche ajaloolisi sündmusi ette loeb ja tänapäevaste juhtumitega paralleele märkab.

Töötamine on talle vaid vahend ellujäämiseks ja oma unistuste realiseerimiseks, mitte eesmärk omaette. Töö ja materiaalsed hüved on üks asi, aga tema sisemaailm hoopis midagi muud, sest megalopsyche väärtus ei põhine tema varanduse suurusel ja kõige uuemate vidinate hulgal. Kui ta kaotaks ka kogu oma vara, suudaks ta uuesti nullist alustada, sest tema teadmised, oskused, kogemused ja maailma mõistmine sellega ei kao. Tööl on ta reatööline, aga kodus raamatut kirjutades või lõuendile värve kandes kehastub ta seiklejaks, teadlaseks, riigijuhiks, filosoofiks või kelleks tahes.

Megalopsyche on alati sisemiselt vaba, olgu ta või vangikongis kinni, sest aheldatust kasutab ta näiteks asjade analüüsimiseks, milleks tal enne aega polnud. Ratsionaalselt kasutab ta alati ära kõik aja "ülejäägid" ja pausid, kasutades neid momente enesetäienduseks. Samal ajal, kui doulos physikos piinarikkalt igavledes mingit sisutühja tegevust otsib, uurib megalopsyche maailma avastamata saladusi ja mõtiskleb juba tuntud seaduspärade üle.

Ta ei järgi moevoole ja trende, vaid leiab üles asjad, mis talle olulised on ja kõige enam rõõmu pakuvad. Ta jääb enda lemmikutele truuks ka siis, kui ümbritsev keskkond otsustab neid asju põlgama hakata. Jah, temagi vajab vaheldust, aga ta ei vaheta paaniliselt igal aastal oma asju uute vastu, vaid püüab hooldada juba olemasolevaid ja nende eluiga pikendada. Teda võidakse pidada vanamoeliseks või kummaliseks, aga kuna ta teab, et oma unikaalseid vajadusi arvestades on tal oma eluvalikute suhtes õigus, siis teda see ei sega, pigem leiab selles teatavat tunnustust.

Tema pea on kui rahutu arvuti, mis pidevalt töötab ning tõeline stress hakkab teda kägistama siis, kui tal puuduvad vaimsed stimulandid. Selline olukord saabub siis, kui teda ümbritsevad töömesilased nii kirglikult täiesti tähtsusetuid teemasid lahkavad. Ta ei suuda mõista, mis tähtsust on sellel, kes viimase meistritiitli sai, võrreldes mõõtmatu ruumiga meie ümber, kust võib leida sääraseid nähtusi, mida me kujutledagi ei suuda.

Ta märkab erinevaid ajaloolisi seoseid ja näeb masside käitumises teatavaid mustreid, mis annab talle pea prohvetliku "ennustusvõime". Ta ise jääb tagasihoidlikuks ja põhjendab, et "ennustusvõime" on vaid laia silmaringi ja pideva analüüsimise resultaat ning midagi üleloomulikku selles pole.

Megalopsychet iseloomustab avatus uutele teadmistele ning arusaam, et inimkond ei jõua iial täielike teadmiste saavutamiseni. Sellepärast rakendab ta juurdluses teaduslikku meetodit, kuid samas ei põlga läbi töötada ka alternatiivseid allikaid. On tavaks, et enne oma arvamuse avaldamist viib ta end teemaga kurssi ja teeb selgeks iga osapoole seisukohad. Ta ei kipu liituma mingi osapoolega; näiteks vaidluses, kas vaimud on olemas, püüab ta jääda neutraalsele seisukohale, asudes pigem uurima, mis tingimustel need eksisteerida saaks, samuti mis asjaolud nende nende olemasolu välistavad.

Suure hingega inimene on idealist, kes loob visioonist võimalikult täiusliku versiooni ning võimaluse avanedes täiendab seda. Ta usub, et ühiskond peaks oma alusväärtusi modelleerima just igavikulise ideaali järgi, millele siis kindlalt lähenema hakata. Lisaks esteetilisele sobivusele peab tema ideaal olema ka realistlik ja töökindel, pidades vastu barbaarsemate ideaalide ja võltstootemite survele.

Kui megalopsyche kavandab midagi, siis asetab ta selle tervikusse ja näeb suurt pilti, kõikide asjade vahekorda. Detailid on tema jaoks pelgalt tähtsusetu nüanss, mida saavad lihvida temast paremate oskustega doulos physikos'ed. Ta mõistab, et kui suurusjärk on õige, saab asja kuidagi ikka paika loksutada, sest pole ju mingit kasu, kui detaili viimistlemisel selgub, et töötlemist vajas hoopis teine detail.

Tema kujutlusvõime paneb elama raamatute sisu ja värvib ära mustvalged pildid. Ta suudab näha olematut ja selle töömesilasele arusaadavaks muuta. Ta ühendab ära katkenud niidiotsad ja lõpetab puslepilte, rakendades fantaasiat ja loogikat. Ta suudab muudetavate algandmete põhjal oma ajus erinevaid aegruumilisi simulatsioone luua. Ta seisatab meditatiivselt ajaloolistes paikades, püüdes enda ümber tajuda aastasadade eest elanud inimeste kohalolu, sest ta on võimeline ajas "liikuma".

Suure hingega inimene mõistab, et ta pole maailmas üksi ning kõik vajavad samamoodi ruumi ja ressursse. Ta tajub, kui tilluke on ta võrreldes koduplaneediga ning kui olematu kübe on koduplaneet ise võrreldes galaktikaga. Ta mõistab, et inimene ei lähe universumile üldse korda, sest galaktikad jätkavad oma käiku meist hoolimata.

Kokkuvõtteks

Inimesed on erinevad ning meil kõigil on täita oma roll. On selge, et kõik ei saa korraga võistlusel esimest kohta või firmajuhid olla. Et ühiskond funktsioneeriks, peab igale tööle leiduma tegija. On vaja tegijaid, on vaja mõtlejaid, on vaja väljamõtlejaid. Ma ei soovi kellegi rolli kuidagi alavääristada, sest me oleme kõik unikaalsed ning järelikult saame me pakkuda ka erinevaid teenuseid. Ma ei liigitaks kedagi ainult ühte kategooriasse, vaid olen arvamusel, et teatud olude tagajärjel avalduvad meis erinevad omadused. Küsimus on pigem tasakaalus ehk kas veedetakse rohkem aega doulos physikos'ena või megalopsyche'na.

Meis igaühes toimub pidev võitlus nende kahe inimtüübi üle. Tihti jääb peale plastik- ja betoonmaailma rotike, kes hingetuna rattas sibab. Teinekord avastame endas jälle värvika kunstniku, kes maailmale vaheldust pakub. On selge, et ainult üheks tüübiks kehastumine pole lõputult jätkusuutlik, kuna hall hiireke toob leiva lauale, aga maailmaklassi filosoof võib lõpetada tänavanurgal tünnis elades. Samas peame meeles pidama, et halli hiirekese elu möödub eriliste suursündmusteta ja elu mõtet leidmata, aga ekstsentrik võib avastada enda jaoks nii mõndagi põnevat, mille nimel tasus üldse sündida.

Sunday, 3 January 2021

Sel aastal ajaloos 2021

See on väike rubriik, mida täiendan korra iga aasta alguses. Eesmärgiks on heita pilk ajas tagasi ümmarguste sammude kaupa nagu 5, 10, 15 jne aastat. "Sel aastal ajaloos" matkib raadiosaadete ja ajalehtede "täna sel aastal" rubriike, olles nende õhem variant. Kui raadiod ja ajalehed keskenduvad kuupäevadele, rõhutan mina aastaid, jättes kuupäevad mängust välja. Rubriigi loogika järgi ei tapetud president Kennedyt 22. novembril 1963, vaid lihtsalt aastal 1963, väljendamaks üldist suurusjärku. Siin kirjeldan nii isiklikke kui ka globaalseid olulisemaid sündmusi, nii et ajaloohuvilistele põnevat lugemist ja äratundmist jätkub.

2016 (5 aastat tagasi) - Alustasin oma naisega suhet; ostsin oma unistuste auto BMW E34.

2011 (10 aastat tagasi) - USA eriväelased tapsid 9/11 korraldaja Osama bin Ladeni; Hiidtsunami kahjustas Jaapanis Fukushima tuumajaama, põhjustades radioaktiivsete ainete lekke; viimast korda startis NASA kosmosesüstik; suri Steve Jobs.

2006 (15 aastat tagasi) - Olin esimest korda purjus; startis New Horizons, mis tegi üheksa aastat hiljem Pluutost kuulsa "südamepildi"; alustas WikiLeaks; hukati Saddam Hussein; surid James Brown ja Steve Irwin.

2001 (20 aastat tagasi) - 9/11 terrorirünnakud New York'is, mis muutsid kogu maailma; USA tungis Afganistani, alustades "sõda terroriga", Vene kosmosejaam Mir põles Vaikse ookeani kohal ära; alustas Wikipedia; Apple tõi turule iPodi.

1996 (25 aastat tagasi) - Atlanta olümpiamängud USA-s; prints Charles ja printsess Diana lahutasid abielu; Nintendo tõi turule mängukonsooli Nintendo 64; Kofi Annan valiti ÜRO peasekretäriks.

1991 (30 aastat tagasi) - Sündisin mina; lagunes NSVL ning Eesti Vabariik taastas oma iseseisvuse; algas Lahesõda; AIDSi tagajärjel suri Freddie Mercury.

1986 (35 aastat tagasi) - Suur avarii Tšernobõli tuumajaamas, kus paiskus õhku palju radioaktiivset ainet; kosmosesüstik Challenger purunes õhkutõusul; Halley komeet külastas maad; kosmosejaam Mir alustas tööd.

1981 (40 aastat tagasi) - Kosmosesüstik Columbia tegi esimese süstikuna kosmoselennu; prints Charles ja Diana abiellusid; Johannes Paulus II elas atentaadi üle; Egiptuse president Anwar Sadat ei elanud atentaati üle; Ronald Reagan sai USA presidendiks; avastati AIDS.

1976 (45 aastat tagasi) - Montreali olümpiamängud Kanadas; asutati Apple; Kanadas sai valmis CN Tower; Concorde alustas regulaarlende; avalikkus nägi kosmosesüstiku prototüüpi Enterprise; suri Hiina diktaator Mao Zedong; Seychellid sai Briti impeeriumist iseseisvaks.

1971 (50 aastat tagasi) - Qatar, Sierra Leone ja Araabia Ühendemiraadid said Briti impeeriumist iseseisvaks; Intel lõi esimese mikroprotsessori; algas India-Pakistani sõda; NSVL saatis üles esimese kosmosejaama Saljut 1; Hiina võeti ÜRO-sse; Idi Amin sai Ugandas võimule; suri The Doors solist Jim Morrison.

1966 (55 aastat tagasi) - Botswana ja Lesotho said Briti impeeriumist iseseisvaks; Batman ja Star Trek alustasid USA teleekraanidel; miniseelik sai neiude peamiseks moeesemeks; Hiinas algas üleriigiline genotsiid Suur Kultuurirevolutsioon; hõljuklaevad hakkasid La Manche väinas regulaarreise tegema; leiutati kevlar ja valgusjuhe (fiiberoptika).

1961 (60 aastat tagasi) - Esimene inimene Juri Gagarin lendas kosmosesse; okastraadi püstitamisega sai alguse Berlini müür; CIA fiasko Sigade Lahel Kuubal; NSVL õhkas ajaloo suurima tuumapommi Tsar Bomba.

1956 (65 aastat tagasi) - Suessi kriis; Nõukogude väed tungisid Ungarisse; Melbourne'i olümpiamängud Austraalias; esimene Eurivisioni lauluvõistlus; algas Kuuba revolutsioon; Andrea Doria uppus kokkupõrkel Stockholmiga.

1951 (70 aastat tagasi) - Kinodesse tuli oluline ulmefilm "The Day the Earth Stood Still"; esimest korda kasutati fraasi "Rock N Roll"; kasutusse võeti esimene kommertsarvuti UNIVAC; Liibüa sai Itaaliast iseseisvaks.

1946 (75 aastat tagasi) - ÜRO eellase Rahvasteliiga viimane kogunemine ja ÜRO loomine; UNESCO ja UNICEF loomine; USA katsetas Bikini atollil tummapommi; Pariisis tulid müügile skandaalsed bikiinid; USA esitles ENIAC arvutit; Nürnbergi protsess viidi lõpule; sündisid George W. Bush, Donald Trump ja Freddie Mercury.

1941 (80 aastat tagasi) - Sakslased alustasid "Barbarossa" pealetungi NSVL-ile; Eestis algas Saksa okupatsioon; Jaapanlased ründasid Pearl Harborit Hawaiil, tõmmates USA II maailmasõtta.

1936 (85 aastat tagasi) - Berliini olümpiamängud Natsi-Saksamaal; algas Hispaania kodusõda.

1931 (90 aastat tagasi) - Austraalia sai Briti impeeriumist iseseisvaks; valmis Empire State Building.

1926 (95 aastat tagasi) - USA-s avati Route 66; Ford kehtestas töölistele 40-tunnise töönädala.

1921 (100 aastat tagasi) - Hiinas loodi kompartei; Coco Chanel lõi kuulsa lõhna Chanel nr. 5.

1916 (105 aastat tagasi) - Jüüti merelahing; Somme lahing; mõrvati Rasputin.

1911 (110 aastat tagasi) - Leiti kadunud Machu Picchu linn.

1906 (115 aastat tagasi) - Kasutusele võeti SOS kood; San Francisco maavärin.

1901 (120 aastat tagasi) - Marconi saatis esimese raadiosõnumi; mõrvati USA president William McKinley; suri kuninganna Victoria.

1896 (125 aastat tagasi) - Utah'ist sai 45. USA osariik; toimusid esimesed moodsad olümpiamängud; Yukoni kullapalavik.

1891 (130 aastat tagasi) - Sündis korvpall.

1886 (135 aastat tagasi) - Leiutati automobiil; apteekidesse tuli müügile esimene Coca-Cola.

Friday, 1 January 2021

Diogenes - mees, kes ei allunud ühiskonnale

Diogenes Sinopest (ca 412 eKr - 323 eKr), hüüdnimega koer, oli Vana-Kreeka filosoof, kes kogus tuntust eelkõige tünnis elamisega. Ateenas elades järgis Diogenes askeetlikke õpetusi täpsemaltki kui tema õpetaja Antisthenes. Olles küünikute koolkonna rajaja, märkas terava keelega mees puudusi nii üksikisikutel kui ka ühiskonnas tervikuna.

Diogenese ütlemised ja juhtumised on niivõrd silmapaistvad, et neid peab siinkohal lausa põgusalt lahkama. Kuigi filosoof elas Vana-Kreekas, saab ka tänapäevane ühiskonna vaatleja tema mõtteid vägagi edukalt rakendada ning tõdeda, et ega nii lühikese aja jooksul inimloomus ei muutu. Järgnevalt vaatleme tema silmapaistvamaid ütlemisi ja seiku.

- "Kõige enam meeldib mulle juua teiste veini."

On kummaline, et tasuta asjad maitsevad kõige paremini. Siinkohal on paslik meenutada ka üht nalja, kui küsitakse, milline on maailma kiireim auto ning vastuseks on rendiauto. Enda asjade kulumist me aja jooksul näeme ning kindla järjekindlusega kogeme ka nende hooldusele kuluva raha kadumist. Endale ostetud toit kaob aja jooksul külmikust ning see tuleb asendada uuega, mis tähendab jälle raha kadumist. Aga kui oled kusagil banketil või sõbral külas, maitseb pakutu kuidagi teisiti - sellel on selline mahe muretuse mekk. Ütlust võib tõlgendada ka teisiti - laisale meeldib vedeleda ja kasutada teiste loodud hüvesid.

- Kui keegi tuletas talle meelde, et Sinope inimesed olid ta eksiili saatnud, siis vastas mees, et tema mõistis nad koduaresti.

Nagu küla koerale, nõnda koer külale. See demonstreerib Diogenese eneseväärikust, täielikku unikaalsust ja vaimset autonoomiat. Meest eksiili saates oli linnarahvas ka endale piirangu peale pannud, välistades kokkupuuted filosoofi ja tema mõtetega. Mulle meenus kaudselt sarnane juhtum, kui käisin ajateenistuses. Peale intensiivset algõpet saabus veidi laisem periood, mis kujutas enesest tundide kaupa kasarmus passimist, mille peale mitmed sõdurpoisid vangistuse üle hädaldama hakkasid. Mina end ahistatuna ei tundnud, sest vabadel momentidel haarasin ma kaustiku ja jätkasin oma poolelioleva ulmeraamatu kirjutamist. Kuigi me istusime piltlikult öeldes trellide taga, ei tundnud ma end kunagi ahistatuna ega tajunud pealetükkivat igavust, mis mu saatusekaaslastele nii rusuvalt mõjus. Kõik sõltub suhtumisest ja mõtteviisist ning tõeliselt vaba hinge ei hoia kinni ka trellid.

- "Mitte midagi ei saa teha eimillestki."

Millest koosneb eimiski või tühjus? Kui tühjus millestki koosneb, siis pole ta enam tühjus. Paradoksaalselt, kui tühjus millestki ei koosne, siis teda pole olemas. Kas kasulikum on pott või tühjus poti sees? See oli ehtfilosoofiline käsitlus, aga on ka teine tõlgendus, mille kohaselt aine (energia) ei teki ega kao, vaid muundub ühest liigist teise. Üks leidlik alkeemikutest jutustav anime, "Fullmetal Alchemist", tõi minuni äärmiselt olulise sõnumi - mitte midagi ei saa saavutada ilma ohverdamata. Kas soovid kitarri mängima õppida? Loobu paljust vabast ajast ja asu treenima. Kas soovid parem suhtleja olla? Välju oma mugavustsoonist ja tee võõrastega juttu. Kas tahad oma unistuste autot osta? Maksa see summa, mida müüja soovib saada. Kas soovid oma firmaga rikkaks saada? Ole valmis ka uneajast tööd tegema, rääkimata tasuta tööst.

- Kui temalt küsiti, millal on õhtusöögiks kõige õigem aeg, vastas ta järgmiselt: kui oled rikas mees, siis millal iganes sulle meeldib; kui oled vaene mees, siis millal iganes võimalik.

See juhtum näitab, et Diogenes oli realist ja tajus hästi maailma enda ümber. Meie võimalused on erinevad ning iga inimene on sunnitud elama vastavalt sellele, kui hästi ta maailmaga kohaneda suudab. Küsimustele pole olemas üht õiget vastust, sest kõik sõltub nüanssidest. Tavainimesed pakuks erinevaid kellaaegu või isu intensiivsust, aga filosoofina lähenes Diogenes hoopis teise nurga alt, tuues sisse ka ühiskondliku mõõtme, vastates samas küsimusele täiesti ammendavalt, kuigi küsija seda tõenäoliselt ei oodanud.

- "Isegi kui vaid teesklen tarka, siis juba see ise on filosoofia."

Ilmselt mõtles ta seda kui teekonda ehk kui tahad kellekski saada, pead esmalt tema moodi käituma. Et targaks saada, pead läbima kõik sammud ehk ümbritse end kõigepealt tarkade inimestega ja proovi neid jäljendada, enne kui ise selle "seisusega" liituda saad. Lühidalt, tarkuse kogumine on pikk protsess, mis algab sellega, kui loll püüab tarku jäljendada ning lõppeb sellega, kui ta ise tark on. Muidugi, siinkohal on lõppemine kujundlik ja tinglik, kuna tõeliselt tark inimene ei lakka kunagi juurde õppimast.

- "Teised koerad hammustavad ainult vaenlasi, aga ma ise hammustan ka oma sõpru, et neid päästa."

Tõe rääkimine on üks ääretult raske koorem, sest seda tehes kipud koguma vaenlasi. Kristuski rääkis tõtt, aga ta löödi selle eest risti. Samas inimesi, kes loovad sõnadega suuri õhulosse, illusioone ja lootusi, armastatakse piiritult tingimusel, et need valed välja ei tule. Tõe rääkimine on vahel ebamugav ja tekitab kohmetust, aga see aitab suunata õigele teele neid, kes enda puudusi ei märka. Loomulikult ei märka, kuna viisakad inimesed pole neile varem midagi öelnud.

- "Ma otsin ausat meest."

Ausus on kui kahe teraga mõõk, mida tuleb hoida kindla käega ja millega pole sünnis hooletult vehkida. Ausus on voorus, mis teeb ka inetust inimesest õilsa. Ausus on samas ka patt, mis hävitab reputatsiooni ja inimsuhteid. Ausus nõuab tasakaalu, mida suudavad saavutada vähesed, nii ongi lihtsam sellest kaarega mööda käia. Kes meist tahaks iga päev seljal sihtmärki kanda?

- "Iga riigi alus on tema noorte haritus."

On lihtne mõista, et noortest saavad kord täisealised, kes hakkavad ühiskonnas tööd tegema. Kui me kujutleme neid noori loodrite ja rumalatena, siis mis kvaliteediga tööd nad tulevikus tegema hakkavad? Kas me üldse julgeks näiteks arsti külastada, teades, et kõik tohtrid on eksamitel spikerdanud?

- Platon defineeris inimest kui sulgedeta looma, kellel on kaks jalga ning kõik plaksutasid. Diogenes kitkus kanal suled ära, tõi linnu loengusse ja hüüatas: "Vaadake Platoni inimest!".

Kuulutades suurt sõnumit või täites õpetaja rolli, on äärmiselt oluline arendada loogilist mõttekäiku ja välistada vääriti tõlgendamised. Ainult mõttepuhtusega on võimalik ühiskonna arengut edasi aidata, sest väärõpetustest saavad sündida vaid väärad järeldused, kuigi viimaseid võis ilmale tuua täiesti aus loogika. Siinkohal meenub, kuidas üks mu ülikooli õppejõud tabavalt ütles, et arvuti on lolluse võimendi.

- Kui Aleksander Suur tervitas teda ja küsis, kas Diogenes soovib midagi, palus viimane, et suur väejuht päikese eest ära tuleks.

Aleksander Suurt kohates demonstreeris Diogenes oma eneseväärikust ja kindlat veendumust, et keegi pole tema suhtes ülimuslik, jätmata samas muljet, nagu oleks ta ise teistest kõrgem. Lõppude lõpuks on iga inimene ikkagi inimene, olenemata tema päritolust ja seisusest. Tõsi, mõni suudab teha hämmastava karjääri või tähelennu, kuid katk niidab ka teda samamoodi nagu kodutut. On arusaamatu, miks rahvahulk kummardab kuulsaid näitlejaid ja riigijuhte, kes on samasugused inimesed kui nad ise. Miks peab näitlejaid ahistama kõmupiltnike parv, selle asemel, et kuulsat inimest kohates soovi korral kombekalt minutiks juttu teha?

- "Orjuse kunst tähendab käskida oma isandat."

Manipuleerimise põhiline baastõde seisneb selles, et teisele peab jääma mulje, nagu oleks nad võimupositsioonil. Kui sa tead, mida sa teed ja tahad, kui sul on eesmärk silme ees, siis pole vahet, mida arvavad sellest teised. Kui nad arvavad, et nad saavad sind ära kasutada, kuigi asi on hoopis vastupidi, siis on see vaid lisaboonus, mis võimaldab sul häirimatult tegutseda. Seda saab võrrelda vargusega päise päeva ajal, sest stereotüüpselt eeldatakse, et kõik sellised toimingud viiakse läbi pimedas, peas klassikaline silmi varjav vargamask.

- "Asi pole selles, et ma olen hull, lihtsalt mu pea on sinu omast erinev."

See on äärmiselt elegantne, kohati ka märkamatu viis teha maatasa need, kes end sinust paremaks ja mõistlikumaks peavad, sest see osutab sellele, et sildistaja võimekus erinevaid tahke näha jätab ilmselgelt soovida. Diogenes ütles sellega, et kes pole võimelised maailma korraks läbi tema silmade nägema, hoidku oma arvamused endale. Kas on kohane nimetada inimest hulluks, kui pole tehtud katsetki mõista seda, mida näeb see väidetav hull? Kui kirjeldada antiikinimesele näiteks rongisõitu, kas see tähendab, et kirjeldaja jäi tegelikult põrguliku mao kõhtu kinni?

Ajaloost jäävad meile meelde eelkõige suured väejuhid, filosoofid ja hullud. Edevad tavainimesed, kes silmatorkamatult omas ajas ja ruumis seatud piirangute järgi elasid, ei tule meile üldse meelde. Tavainimesed lähevad meile korda sisuliselt vaid nii palju, kui Pompei linnast nende laipade tühimikke alles jäi. Tavainimesed meenuvad viivuks vaid tohutute tragöödiate meenutamisel, et siis numbriteks taandatuna oma kuulsamate kaasaegsete tõmbetuules hääbuda. See asjaolu pakub tõsist mõtteainet ja püstitab tahtmatult küsimuse, et kas me elame ikka oma tegelikule potentsiaalile vastavalt?

Saturday, 19 December 2020

Arthur C. Clarke "Linn ja tähed"

Tuhnisin oma raamaturiiulis ning leidsin pärli nimega "Linn ja tähed", mille sisu olin ma juba pikkade aastatega lootusetult unustanud. Võib-olla polnud ma seda unustanud, vaid lugesin seda tollal teismelisena lohakalt üle põlve, mõistmata sisuliselt seal esitletud kontseptsioone? Mis iganes põhjuseks oli, otsustasin mälu värskendada ja teose läbi lugeda, kuna mäletan selle raamatuga seotud positiivset emotsiooni, mis teismeeast tänasesse kandunud.

Peategelane Alvin on tuleviku linna Diaspari elanik, kus inimesed elavad sadu ja isegi tuhandeid aastaid. Utoopiline maailm piirneb miilikõrguste müüridega, millest puudub väljapääs. Elanikke see ei häiri, kuna neile on avaruse foobia juba sündides sisse programmeeritud, mistõttu ei julge keegi nagunii linnast lahkumisele mõelda. Inimeste elupäevad mööduvad virtuaalreaalsuses mänge mängides ja ühiskonna keerukat hierarhiat ning linna tundma õppides, aga Alvin on teistsugune. Teda ei huvita mängud, vaid nooruk unistab endisaegsetest ookeanidest, mägedest, põldudest ja kosmosest. Pidevalt leiab ta end juurdlemas, kas kõrbe taga ka midagi muud alles on.

Poiss kohtub Narriga, kes abistab teda väljapääsu leidmisel. Koos minnakse valitsushoone ligipääsmatusse ruumi ning Narr tutvustab poisile linna mudelit. Muide, kõige vägevam seoste äratundmine tärkaski siis, kui Alvin päevade kaupa linna kolmemõõtmelist mudelit uuris. Poiss muutis kujutise suurust, keerutas seda ning sai isegi varasemaid versioone näha. Kuulge, see meenutas mu enda tööd projekteerijana! Raamatu kirjutamise hetkel puudus arvutitel selline võimekus, kuid tänapäeval on CAD tarkvara inseneride vältimatu tööriist, mistõttu saan ma taas tõdeda, et elame juba tulevikus.

Lõpuks leiab ta varjatud tunneli ning Alvin saabub peagi uude maailma - naaberlinna nimega Lys. Võõrsil tutvub Alvin kohaliku noormehega Hilvariga, kellega matkale läheb. Looduse vaatepiltide imetlemise sekka mahub kohtumine ka võõrapärase molluskiga, kes jutustab neile endisaegade suurimast religioonist ja selle eestvedajast. Ootamatult ära lagunenud koletise juurest võetakse kaasa vaikiv hõljuv robot. Et telepaatidest lyslased soovivad Diaspari stagneerunud kultuuri endast eemale hoida, soovib võõraste pealik Alvini mälu kustutada, enne kui too koju naaseb. Peategelasel aga õnnestub ühe triki abil tagasi koju saabuda, kus uuritakse tema kadumist, kuna linnast lahkumine oli midagi erakordset. Keskarvuti söödab robotile sisse ühe teatava illusiooni, misjärel vabanevad viimase häälepaelad.

Alvin leiab oma roboti abil Diaspari lähedalt kõrbest miljard aastat liiva alla mattunud kosmoselaeva ning külastab uuesti Lysi, soojendamaks linnadevahelisi suhteid. Koos Hilvari ja robotiga lendab seltskond Seitsme Päikese juurde võõraid maailmu uurima. Järgneb teatav meeldiva maiguga filler, kus uuritakse omapäraseid, üksteisest radikaalselt eristuvaid planeete. Teatavat äratundmisrõõmu tajusin selles kohas, kui taimedest järatud planeedil soovis mingi tohutu vee all peitunud elajas kosmoselaeva ära süüa. On ilmne, kust George Lucas inspiratsiooni sai, kui asteroidil peitunud õgard Millennium Falconit haugata püüdis.

Lõplik pööre saabus siis, kui seiklejad tundsid äkki midagi seletamatult kummalist. Nendega asus suhtlema kehatu intelligents Vanamonde, kes elutses ilmselt ajast ja ruumist väljaspool, kuna suutis hetkega laeva tuldud teekonna välja peilida ning rääkis samal ajal Maa linnadega. Saabunud tagasi Maale, said peategelased teada, et telepaatilised Lysi inimesed olid olendit juba uurima asunud ning ajaloo kohta hakkas selguma palju uskumatut. Tuli välja, et Sissetungijaid polnudki olemas, vaid kunagine väljakutseid otsiv Impeerium lõi Vanamonde'i sarnase Hullu Mõistuse, kes mateeriale hukatuslikult mõjuma hakkas. Tollane võitlus kulutas ära paljude tähtede energia, mis kulus Hullu Mõistuse Musta Päikese sisse vangistamiseks. Galaktika jäeti Vanamondele ja ilmselt mitmetele teistele temataolistele olenditele, samas kui alandava kaotusvalu käes kannatav inimkond otsad kokku tõmbas ja kahte erinevasse kohta taandus - Maale ja universumist välja. Polnud teada, mida universumist väljaspool otsiti, aga Maa elanikud barrikadeerisid end välisilma eest, pannes alguse Diaspari ja Lysi kultuuridele. Saades lõpuks teada miljard aastat varjul olnud tõe, hakkasid mõlemad ühiskonnad "käärima", kuid Alvin tõdes, et tema silmad ei näe muutunud optimistlikku tulevikuilma kunagi.

Nii äkitselt raamat lõppeski, pakkudes võimaluse järjejuttude jaoks, samas ütles autor kõik, mille üle ilmselt pikalt juurelnud oli. See oli lugu unistamisest, maadeavastamisest, "Matrixi"-laadsest ärkamisest ja tõdemusest, et ka kirglikule rändurile on sünnikodu kõige parem paik.

"Linn ja tähed" oli omapärane lugemine ning lõpp tekitas mõõtmatu himu teada saada, kuidas kulges elu Impeeriumi ajal, rääkimata võitlusest Hullu Mõistusega. Mõnevõrra pettusin selles, et peategelase tüdruksõber unustati peale uue mänguasja, kosmoselaeva, leidmist täiesti ära. Oleksin huviga teada soovinud, kuidas Alvini rännuhimu ja tõe väljatulek neiu maailmapilti mõjutasid, mistõttu jäi mulje, nagu oleks epiloog puudu jäänud.

Kirjeldused jäid mõnel pool natuke puudulikuks, samas raamatut "Asumiga" kõrvutades on mul tegelikult kohatu selle üle nuriseda. Inimtundeid ja emotsioone väga ei esinenud, aga ehk on see ka loogiline, sest nägin maailma ju peaasjalikult läbi Alvini silmade. Kahjuks aitas see kaasa muljele, et Clarke'i loodud maailmas ei leidunud elu ja toimetamisi, ka kahes asustatud Maa linnas.

Teadus, tehnoloogia ja füüsikasündmused tundusid enam-vähem realistlikud (välja arvatud Kuu kukkumine Maa suunas), samas kindel trumpäss oli ootusärevuse ja pinge üleskruvimine, mille lõpus autasustati lugejat küllusliku teadmiste varasalvega. Üldiselt oli teos hea, filosoofiliselt arutlev ning julgen teistelegi soovitada, kuigi on olemas põnevamaid ja innukama loomuga lugemiselamusi.

Wednesday, 2 December 2020

Sõiduproov - Volvo V70

Olin pikka aega suuremast autost mõelnud, sest linnast väljas elamine esitab transpordile mitmeid lisanõudmisi. Kuna olen autogurmaan, maanteesõitu on mul igal tööpäeval ca 40 km ning peres peab olema vähemalt üks masin, mis mahutaks palju kola, siis olulisteks kriteeriumiteks olid ruumikus, suutlik mootor, mugav hele nahksisu ja vastupidavus. Kütusekulule ma nii väga ei mõelnud, seega hoidsin pikalt silma peal ka BMW E32 ehk teise põlvkonna 7. seeria kuulutustel. Kuna manuaalkastiga isendeid ei õnnestu alati leida, lasin latti madalamale ning aktsepteerisin ka automaatkaste.

Elu tegi omad korrektuurid ning BMW asemel realiseerisin hoopis teise unistuse - 14. novembril 2020 soetasin S80 universaalversiooni ehk V70. Nende mudelite tehnika on sisuliselt identne, välja arvatud tagaosa ning mõned detailid veermikus. S80/V70 puhul on tegemist P3 platvormiga, mille põhjal on valminud ka selline auto nagu Ford Mondeo. Auto soetamist mõjutas kindlasti ka kerge nostalgiategur, kuna aastaid tagasi olid mul peres kasutusel mõlema põlvkonna S80-d.

Konkreetne 2008. aasta auto liikus Itaaliast Leedusse, kust kolis 2020. aasta augustis väidetavalt 250 000 km läbisõiduga meie kodumaale. Menüü on itaaliakeelne, tehnika on korralik ning salong minimaalsete kasutusjälgedega. Mehaanik kiitis mu valikut ning imestas, et põhi on ilma igasuguse roosteta ning kõik muugi on heas korras, välja arvatud lekkiv roolilatt ning paar pragulist puksi. Ma spetsiaalselt otsisin välja sellise masina, millel oleks mudelivärskenduse-eelne hele nahksisu. Asi on maitses, aga mulle endale meeldib just see algupärane disain, mistõttu rõõmustab armatuurlaud mind igal rooli taha istumisel.

Varustust pole ülemäära, samas püsikiirushoidik, vihmasensor, salongi ja pagasiruumi eraldav võrk, mitmetsooniline kliima ja nelikvedu on olemas. Põlise manuaalkasti fännina liigitan lisavarustuse alla ka 6-käigulise automaatkasti, mis laseb juhil ka kõige muu kui juhtimisega tegeleda (kontori parkla tõkkepuu avamine mobiiltelefoniga). Dekoratiivpuiduga kaunistatud heledast nahast salong on tõeliselt meeldiv paik, kus ummikus istudes aega veeta. On tohutu vahe, kas ummikus tuleb kössitada manuaalkastiga Ford Fiesta kitsukeses kabiinis või "sammuda" ruumikal Volvo "kaptenisillal", kus tunned end tõeliselt hellitatuna. Nuppude valgus on kahvaturoheline, kuigi ise eelistan punast, aga see asjaolu väga palju ei sega. 

Näidikupaneel on üks ilmne põhjus, miks valisin just mudeliuuenduse-eelse isendi - osutid algavad infotabloode tagant, mõjudes omapäraste kujustuselementidena; hilisemad variandid on igavad ekraanid nagu igal teisel uuel autol. Risttahukakujuline üsna mahukas pagasiruum üllatas mind sellega, et mahutas ära nii veljed kui ka rehvid. On hämmastav, et kaheksa kobakat objekti ei kutsunud tagaistme allalaskmist isegi kaaluma.

Mootoriks on töökindel D5 ehk 2,4-liitrine 136 kW diisel. Pea kahetonnise "tanki" liigutamisega saab mõnusalt müdisev reasviiene erilise vaevata hakkama, kuigi ei paku sama teravat dünaamikat kui näiteks BMW, sest Volvo on pigem selline mõnus cruiser, mille najal stoilise rahuga palju muretuid kilomeetreid maha uneleda. Raske kere justkui vaevata liigutamist seletab 400 Nm suurune pöördemoment, mille saab kätte juba 2000-2750 pöördel! Võrdluseks, B6 Passati 2,0-liitrine diiselmootor pakkus 4000 pöördel 103 kW ja 320 Nm.

Volvo Achilleuse kannaks võib pidada punktuaalset hooldustest kinnipidamist. Rihmu ja automaatkastiõli peab vahetama iga 60 000 km tagant, sest selles osas auto järeleandmisi ei tee ning laisk või liiga agaralt kokkuhoidlik omanik võib mootori suurema vaevata kokku lasta. Kuna autol on Haldex nelikvedu, peab ka selle õlivahetust meeles pidama. Samuti liigitub roolilatt kuluosade hulka.

Disain: 8/10
Dünaamika: 6/10
Praktilisus: 9/10
Kasutusmugavus: 8/10
Lisavarustus: 6/10
Turvalisus: 10/10

Üldhinne: 7.8/10

+ turvalisuse etalon
+ mugav ja kvaliteetne salong
+ ruumikas ja praktiline
+ õnnestunud disain
+ raske kere kohta rahuldav dünaamika
- hoolduse suhtes äärmiselt tundlik
- elektrijamad
- kallis remont
- puksid ja roolilatt kestavad vähe

Monday, 30 November 2020

Märgatud pärlid vol 3: Meeletu hinnaga vana Bemar

Auto24-s märkasin üht tähelepanu äratavat kuulutust. Valge BMW puhul tundub olevat tegu üle keskmise seisukorras E34-ga, mis on toodud Ühendriikidest. Nagu ikka, leidub pisivigu, sest näiteks aastate töö ja mõned kraapsud tuvastasin ka salongis.

Haruldasematest lisadest on V8 mootoriga autol õmmeldud nahast käetoed ning elektriline rool. Ülejäänud asjad on tavalised - tegu pole M5-ga, kärgveljed, valge värv, tüütu automaatkast suure mootori otsas, läbisõit 214 000 miili (344 400 km) ja pleekinud ilma tagaistuja peatugedeta sisu. Üldiselt näeb auto välja selline, millise saaks tuua Saksast ca 3000-4000 euroga.

Nüüd siis tõeline pomm - palju selle eest küsitakse?

Soodushinnaga 9000, täishinnaga 10 000. Jah, me räägime eurodest.


Ärge saage valesti aru, auto tundub aus ja korralik ning hea meelega ostaks selle endalegi, samas sellist hinda saab küsida võib-olla alles 5-10 aasta pärast, sest aastal 2020 on 9000 eurot tavalise suure läbisõiduga 540 eest natuke liiga palju. 😄

Tuesday, 24 November 2020

Elulised Star Wars'i tsitaadid

Star Wars on saatnud mind lapsest saadik ning vanemaks saades olen hakanud hindama sealseid tarkuseteri, millele varem üldse ei mõelnudki. Star Wars leiab aset "kaua aega tagasi kauges kauges galaktikas", olles ühildis Vana-Kreeka fantaasiamaailmast ja idamaa esteetikast, mis on kaetud kõrgtehnoloogiaga. Pole juhus, et tegelased, eriti jedid kui idamaa mungad, ütlevad vahel väga mõtlemapanevaid asju, mida saaks rakendada ka päris elus.

---

"Do or do not. There is no try." - Yoda

"Tee või ära tee. Pole mingit proovimist." - Yoda

Väga konkreetne nõuanne, mille kohaselt peaks andma endast kõik, et midagi saavutada, mitte mütsiga lööma minema. Elu on mulle seda läbi ülikooli eksamite õpetanud.

---

"The ability to speak does not make you intelligent." - Qui-Gon Jinn

"Kõnevõime ei tee sind intelligentseks." - Qui-Gon Jinn

Me oleme inimesed ja me oskame rääkida, samas suudame vahet teha näiteks erinevate raadiojaamade kvaliteetidel. Kuigi on olemas sügavamõttelised arutelusaated, siis neile vastukaaluks eksisteerivad ka sellised saated, kust tuleb vaid sisutut soppa (prääkpruuk). Ma ei hakka siin midagi ette ütlema, mõtlev inimene suudab neid ilmselt ise eristada. Kas need saated on ajatud? Kuidas mõjuvad need siis, kui neid kuulata 1 nädala, 1 aasta või 1 sajandi pärast?

---

"There's always a bigger fish." - Qui-Gon Jinn

"Kusagil on alati suurem kala." - Qui-Gon Jinn

Inimene võib end pidada maailma parimaks kitarristiks, kirjanikuks, puusepaks või lauljaks, aga elu kipub pidevalt näitama, et kusagil Hiina pärapõrgus, keset mõõtmatut vaesust, elab keegi uskumatu kuldkõri või ületamatu meistervoolija, kelle talente pole keegi veel märganud.

---

"Sometimes we must let go of our pride and do what is requested of us." - Padme Amidala

"Vahel peame oma uhkuse alla neelama ja tegema seda, mida vaja." - Padme Amidala

Täiskasvanud inimesel peab olema võime ignoreerida enda uhkust ja päästa olukord. Kui buss on mudasse kinni jäänud, kas auväärsem on jääda oma kohale istuma või proovida bussi koos teistega välja lükata, määrides oma riided?

---

"Your eyes can deceive you; don't trust them." - Obi-Wan Kenobi

"Su silmad võivad sind petta; ära usalda neid." - Obi-Wan Kenobi

Äärmiselt oluline on tähele panna ka kõiki muid vihjeid kui laialt naeratava kaaslase lubadused. Kui sõnad ja teod ikka radikaalselt ja kindla järjekindlusega üksteisest lahku lähevad, siis võib arvata, et kaaslane on maalinud endast veidi parema pildi kui ta seda tegelikkuses on. Kasuta "nägemiseks" kõiki meeli, kaasa arvatud kainet mõistust ja järelduste tegemise võimet.

---

"Who's more foolish? The fool or the fool who follows him?" - Obi-Wan Kenobi

"Kes on rumalam? Kas rumal ise või see rumal, kes talle järgneb?" - Obi-Wan Kenobi

Suhtu saabuvasse informatsiooni alati kriitiliselt ning ära järgne kohe esimesele asjale, mis sulle meeldib. Mõtle läbi, kas asjad on üleüldse loogilises seoses või on tegu kellegi populistlike püüetega endale masse allutada? Elu näitas ise koroonakriisi alguses, et eelmises töökohas rõhutati, et töötajad on firma suurim väärtus ning koondamine pole juhtkonnal mõttes. Pelgalt nädala pärast saabus teade, et palkasid vähendatakse tunduvalt, töökoormus langeb ning kui puhkusepäevad ei suuda enam katta nullkoormusega päevi, saabub koondamiste laine. Mind päästis vaid mu enda kiire tegutsemine, hüpates auguga laevalt ühe kena saarekese läheduses vette. Oleks ma ekskolleegide järel parema tuleviku lootuses kuulekalt edasi tammunud, oleks töötuse kriis ka minu õuele saabunud.

---

"Use the force, Luke." - Obi-Wan Kenobi

"Kasuta jõudu, Luke." - Obi-Wan Kenobi

Vahel tuleb enda seest üles leida tahtejõu riismed ja sundida end tegema seda, mida ei soovi. Vahel pole mul soovi varakult ärgata, aga ma tean, et töö ja maksud ootavad ning imekombel ma lihtsalt tõusengi. Et elus midagi saavutada, tuleb end käskida ja käsule alluda, midagi muud lihtsalt ei jää üle. Laiskus on üks hirmsamaid patte, mida suudan ette kujutada, sest see pealtnäha nii süütu pahe on suuteline elukvaliteeti järsult alla kiskuma. Olen näinud laiskade inimeste majapidamisi ja nende hapnevat eluviisi, olen selle ka ise läbi teinud ning ei soovi sellist saatust kellelegi.

---

"I find your lack of faith disturbing." - Darth Vader

"Sinu usu puudumine on häiriv." - Darth Vader

Usk ei pea olema religioosne, usk võib olla ka lootus paremasse tulevikku. Kui kaob igasugune lootus paremasse homsesse, kaob ka motivatsioon ja eluenergia, mille asemele sigineb kõikehävitav laiskus. Hoolitse enda unistuste ja nende täitmise eest, sest muidu kaob üldse elu mõte kui selline. Suured impeeriumid lagunesidki eelkõige selle tõttu, et inimesed kaotasid usu oma teguviisi õigsusesse. Nad ei suutnud enam põhjendada oma valitsuse, ideoloogia, tegevuskava, majandusmudeli ja sõjaväe, lühidalt riigi, olemasolu, mistõttu apaatia suutis lagundada ka kõige tugevamad riigid.

---

"Let the wookiee win." - C-3PO

"Lase wookiee'l võita." - C-3PO

Selle tsitaadi kontekst on selline, et taibukas robot R2-D2 mängis hiidahvi laadse olendiga Chewbaccaga kosmosemalet. Chewbacca ehk wookiee kaotas ning hakkas hüsteeritsema. Han Solo selgitas, et wookiee'd on kehvad kaotajad ning võivad pahas tujus ka jäsemeid otsast tirida. Teine robot, kuldne C-3PO, soovitas seepeale võitjal loobumisvõit anda.

Mida see tähendab? Inimesed, kes ei suuda oma emotsioone taltsutada, võivad hakata destruktiivselt käituma, kahjustades nii ennast kui ka end ümbritsevat keskkonda. Palju lihtsam on oma uhkus alla neelata ja jätta sellisele inimesele mulje, et tema on olukorra peremees, kuigi see ei vasta tõele.

Milline on näiteks karate ja maadluse enesekaitse peamine põhimõte? Selle asemel, et peatada tema massiivseid lööke, lase vastasel kogu jõuga endale peale tulla, põikle eest ja kasuta tema enda jõudu tema vastu, suunates see näiteks tasakaalu kaotamiseks.

---

Lõpetuseks veidi lustakam tsitaat mu lemmik-kurjamilt Jabbalt.

Sunday, 22 November 2020

Hall kardinal: Mõisa köis las lohiseb

Kas olete vahel mõelnud, miks mõned inimesed hukatuslike suhete külge klammerduvad? Või miks teised kohe peale lahkuminekut endale uue kaaslase otsivad? Sarnaselt sellistele inimestele käitub ka Eesti riik, täpsemalt me ise, eestlased. Aga miks ei soovi me vabad olla, vaid vaevalt nn vallaliseks jäädes jookseme kiirelt uute ühenduste vahet? Alles rõhus meid NSV Liit, aga selle nähtuse aeg sai otsa, seega tekkis rahval nagu mingi kummaline kipitustunne, et midagi oli nagu puudu. 1980.-1990. aastatel laiali pudenenud Vene mõjusfäär pani Euroopa Liidu laienemisplaane kavandama.

Samal ajal, kui kõrgemad jõud plaane paika panid, olime me rahvana mitu aastat alkoholi- ja narkouimas veetnud ning kui meile äkki liitumiseks "erakordne" võimalus pakuti, haarasime sellest kiirelt nagu seniilne vanaproua Nigeeria printsi rahaskeemist. Jõukas Euroopa Liidus nägime kõikide meie hädade tempokat lahendajat, sest aastatuhande vahetuse paiku olime me vaese rahvana võrdlemisi hirmsas sopas - kõrge enesetappude arv, narkomaania, alkoholism, prostitutsioon, HIV, maffia ja vaesus.

Peale liitumist saabusime me nn tsivilisatsiooni - rahakraanid avanesid, teed ja hooned said värskenduskuuri, liidusisene reisimine muutus viisavabaks. Olime lausa nii optimistlikud, et soovisime kuuluda põhjamaade ja viie rikkama riigi sekka, sest kõik läks aina ülesmäge.

Ja ühendatud anumate süsteemis kallati ühte paaki äkitselt vedelikku juurde.

Bürokraatia. Direktiivid. Suhkrumaks. Pealesurutud inimvihkajalik sallivus. Intensiivne homopropaganda. Pagulaskvoodid ja inimkaubandus. Trahv vihakõne kriminaliseerimata jätmise, teiste sõnadega tsensuuri kehtestamata jätmise eest. Aina enam saame Kompartei poolt "tutistada", kui sõnakuulmatu poisikesena üldplaanist kõrvale kaldume. Meie tänavatele ei saadeta tanke, vaid asi tehakse ära märksa rafineeritumalt - kõiksugused võlakoormad, kokkulepped, allkirjad ja haihtumisvõimelised toetused muudavad meid vaguraiks ning luhtaläinud abielu lahutamise suhtes skeptiliseks. Kas tõesti soovime naasta samasse ellu nagu enne liidu aega?

Puskarimasin - suletud anumate süsteem!

Ilmselt ei soovi, aga eestlasele on aastasadadega üks kindel vaimne tunnus külge siginenud - me kardame vastutust nagu tuld. Me enam isegi ei mõista, misasi see täpselt on, sest ikka on lihtsam hädad mõisniku kaela veeretada ja puskarit edasi ajada. Et me ajame puskarit mõisa viimase peal tallis, on see kõik vaid illusioon. Tõsi, mõisa tall on suurem ja kenam kui me enda rookatusega hütike, aga pidagem meeles, et me seisame ikkagi keset tööhobuste sõnnikut ja vahime aknast, kuidas uhke mõisnik oma mõisahoone ees jalutab. Illusioon seisneb selles, et me peame nii talli kui ka mõisahoonet enda omaks, kuigi teame väga hästi, et igal õhtul vajume rampväsinuna enda hüti uksest sisse ning muldpõrandal taarudes peaaegu unne suikunult püüame end enne voodini jõudmist jalgel hoida.

Igal hommikul enne toimetuste juurde asumist juurdleme me enda omandi üle. Hobusetallis on vahel tore käia, kuigi hobustega sõita ei saa. Mõisnik pakub iga päev putru ja suppi, aga need on juba maitsetuks muutunud. Vähemalt ei pea asjade üle liigselt pead murdma, vaid saab päeva mõisniku põllul mööda saata. Kui piisavalt aupaklikult mütsi peos hoida, ehk ühel päeval saab meist ka kubjas. Või lausa mõisnik? No kuulge! Ja kuu on tehtud juustust!

Me vajame kedagi, kes käseks, pooks ja laseks. Me ei hooli, mis keelt ta kõneleb, sest piitsahoop annab kõigi käes samamoodi tunda. Oleme valmis taluma piina, alandust ja häbi, et me, hoidku õudust, ise vastutama ei peaks. Kui saame vaikselt mõisnikku kiruda ja mõisa köit lohisemas ette kujutada, on juba kõik kombes. Neelame kõik jõledused alla, sest mitte mingi hinna eest ei või omaette olla. Ehk ongi aastasadadega kadunud vastutusvõime meie suurim traagika?

Siin on nüüd mõttekoht. Kas ajutine mugavus kaalub üles meie väärikuse? On meie väärikus tõesti nii kidur, et mugavus suudab selle nii lihtsalt üles kaaluda?

Mõisa köis las lohiseb... samamoodi lahtiselt nagu orjakett meie pahkluu ümber. Me võiks pageda vabadusse, aga... soe maitsetu puder juba ootab.

Et lõpetada erksa noodiga, siis siin on üks lustakas lugu, mis kannab endas 1980. aastate rock'i kaveri hõngu. Kas nii kõlaks uus laulev revolutsioon?

Skriimsilm - Euroliit sae pekki

Saturday, 31 October 2020

Isaac Asimov "Asum ja Impeerium"

Kuna hiljuti võtsin ette Asimovi Asumi-seeria, siis loogilise jätkuna lugesin ka teise osa ära. Võis kohe aru saada, et kui esimese osa kallal harjutas autor veel niiöelda kirjatehnikat, siis teist osa iseloomustas juba ladus seotud jutt. Kuigi inimhinge telgitagustesse teos ei sukeldu, võimaldab see siiski läbi konkreetsete inimpilkude tegevustikku terviklikumalt vaadelda.

"Asum ja Impeerium" ei keskendu enam keerukatele Asumi hautud manipulatsiooniaktidele, vaid juhatab lugeja seikluslikule rännakule läbi Galaktika, kaaslasteks peategelased ja üks kummaline klounike.

Süžee aluseks on salapärase vallutaja Muul väljailmumine, kelle võitmatute armeede vastu näib puuduvat igasugune lahendus. Esimeses osas kirjeldatud Hari Seldoni ennustused ei näinud ette erakordsete üksikisikute tegevust, mistõttu Seldoni plaan järjekindlalt kokku variseb. Kõige erksamalt iseloomustab olukorra tõsidust Asumi langemine tagasihoidliku Muula relvajõudude kätte. Puänt seisis mul kolju sees meeles, mistõttu polnud mingi üllatus, kes Muulaks osutus. Jälgides tegevustiku progressi ja esilepaiskuvaid "juhuslikke" kokkusattumusi, võis esmakordne lugeja seda tegelikult juba alguses aimata.

Tegelaste poolest oli teos pisut kidur, kuna ma kippusin peaaegu identseid vanamehi omavahel segi ajama. Nagu esimeseski osas, jäi siin tõeliselt meelde vaid üks tegelane - seekord kloun Magnifico. Mulle oleks meeldinud, kui inimesed oleks rohkem iseloomulikke jooni näidanud, nagu tegi psühholoog, hüüatades pingelistel hetkedel "Ga-LAK-ti-ka!". Ilma selle hüüdeta sulandus vanake üldisesse massi, kuna teose lõpupoole eeldas autor, et kõik tegelased on lugejal täielikult peas ning ei teinud enam katsetki mainida psühholoogi kulunud kuube, rääkimata eristuvast hüüatusest. See asjaolu pidurdas pisut mu lugemishoogu, kuna pidin meelde tuletama, kes parajasti omavahel vestlesid, aga võib-olla oli see lihtsalt mu isiklik ebapädevus. Äärmiselt kummaline oli naispeategelase areng. Teose alguses näitas naine päris head otsustusvõimet ja jättis efektiivse mõtleja mulje, aga lõpus kahanes ta lihtsalt tähtsusetuks lõunasöögi küpsetajaks, kuni ta viimastel lehekülgedel ootamatult ühe tegelase maha lasi. Tema algselt nii passiivne mees avastas teose keskel, et on perepea ning rollid vahetusid kärmelt.

Lugemine oli üldiselt ladus ning üllatunult märkasin isegi algelisi olukirjeldusi, mis küll suurema töö kujutlusvõimele jätsid. Vahel lausa kujutlesin, kuidas autor esimese teose eest saadud kriitika läbi seedis ning teise osa juba uuenenud pilguga kirja pani, selles mõttes pakkus teoses läbikumav autori inimlik arengusuund suurt huvi. Ikka ja jälle tabasin end mõttelt, et kui kaugele areneb kirjanduslikult kolmas raamat? Kuna mul pole seda kunagi riiulis vedelenud, pean sammud raamatupoodi seadma ja triloogia lõpuni lugema. Rõhutan, et mitte kohusetundest, vaid siirast huvist, kuidas jutt lõppeb. Põnevuse võtmes on teine osa päris kindlasti loetavam kui esimene, kuigi sügavaid kontseptsioone on seal vähem. Kas triloogia viimane osa saavutab viimaks tasakaalu?

Friday, 30 October 2020

Abielu mõiste igavikulise pilgu läbi

Meie ajal on abielu selline nähtus, mis kipub pidevalt arutelude keskseks teemaks, nagu poleks maailmas olulisemaid küsimusi olemaski. Kui kunagi oli selle asja tähendus ilmselge, siis tänases muutuvas maailmas kiputakse abielu definitsiooni meelevaldselt redigeerima. Ise abiellusin 16. juulil 2020. aastal, seega selle teema lahkamiseks on mul mingi algeline kvalifikatsioon olemas.

Mõelgem, mis on üldse abielu sügavam idee? On see mehe ja naise vaheline liit, mis kätkeb endas nii vaimseid kui ka juriidilisi seotisi? Või on see kahe inimese vaheline liit, kusjuures osapooltelt ei oodata ükski eeldust? Kas abielu on võimalik kahe mehe või kahe naise vahel? Mis seda võimaldab või takistab?

Abielu sümboliseerib minu jaoks eelkõige kahe erineva osapoole, mehe ja naise, ühinemist üheks inimeseks ja selle inimese elulist jätkuvust. Esiteks, mees ja naine on teineteiseta poolikud ning koos moodustavad nad efektiivse rakendi. Teiseks, ainult mehest ja naisest saab sündida uus elu, seega kaks erinevat sugu on elu jätkuvuse aluseks. Igale inimesele silma vaadates võib näha tema tuhandeid eellasi, kes aastaid tagasi järgmisele põlvkonnale teatepulga edasi ulatasid.

Armastus on küll igapäevaelu õnnestumiseks oluline komponent, kuid uue elu loomisel pole see hädavajalik. Homoabielude pooldajad väidavad, et ka kahe samast soost inimese vahel saab olla armastus ning ma olen selle seisukohaga nõus, ent ainult armastusest elu hoidmiseks ei piisa, selleks on vaja mehe seemnerakke ja naise munarakke. On selge, et homoseksuaalne kooselu ei hoia elu, sümboliseerides tupiktänavat maailma ajaloo teede lõputus rägastikus.

Niisiis sümboliseeribki abielu kõikide kunagi järglasi andnud inimeste püüdlust, et me siin täna hingata saaks. Abielu mõiste solkimise asemel peaks iga inimene äärmiselt tänulik olema, et tema vanemad ja kogu sugupuu abielu põhiideed au sees hoidsid. Kalmistule lilli viies võtame suuna ikka oma vanavanemate haudadele, mitte nende ühika toanaabrite platsidele.

Seetõttu on juba puhtfilosoofiliselt võimatu, et mehe-naise ja samast soost inimeste abielud kuidagigi võrdsed oleks. Sõlmida abielu mehe ja naise vahel tähendab meenutada enda eelkäijaid ja austada nende õnnestunud püüdlusi elu edasi anda. See tähendab tunnetada end ühe olulise lülina elu jätkuvas liinis kauge lõpmatuse suunas. Abielu sõlmimine kahe samast soost inimese vahel minetab austuse oma eluliini vastu, sest sellise liidu põhieesmärk on enesekeskne hedonism, mitte soov olla osa suuremast jõest. Jah, mõned inimesed sünnivad omasooiharatena, aga suure hurraaga nende eluliini katkemist tähistada, arvestades kaduvaid tuleviku põlvkondi, tundub kohatu. Ega vist kellelgi pole kombeks näiteks jalutule invaliidile õnnetuse aastapäeval kord aastas kooki viia ja õnneliku heldimusega jalgadest ilmajäämist meenutada.

Aga et ka omasooiharad on täisväärtuslikud inimesed, peaks leidma mingi kompromissi, ülistades näiteks nende omavahelist armastust. Kui abielu institutsioon on reserveeritud eluleegi hoidjatele ehk mehele ja naisele, siis omasooiharatel võiks olla mingi nende eksklusiivne kooseluvorm. Ühiselu? Armastusliit? Hingeliit? Kooskäijad? Nimetus on maitse asi, aga oluline on see, et see eristuks oma olemuse poolest abielust, millele on tekkinud aastatuhandetega kindel definitsioon. Pole tähtsust, et näiteks kiviajal paare kiriklikult ei laulatatud, sest mees ja naine elasid ikka abielu põhimõtete järgi, mistõttu selle suhte põhiolemus jäi abieluga võrreldavaks. See, et tollal näiteks elektrit ei kasutatud, ei tähendanud, et seda olemas polnud.

On arusaadav, et elu on pidevas muutumises, eriti sellel ja eelmisel sajandil, ent samas on asju, mida ei saa torkida. Las omasooiharad elavad oma elu ja sõlmivad enda liite, aga abielu teemale tuleb siia piir ette tõmmata, sest see tähendab midagi nii sügavalt igavikulist, et seda mõistet lihtsalt ei saa ümber kirjutada. Sama hästi võiksime igal aastal füüsikaseadusi muuta, sest keegi kusagil jälle solvus, kui kaalu peal liiga suur number ette lõi.

Ma ei soovi end siduda pidevalt muutuvate ehk ebakindlate väärtustega, selle asemel kaitsen igavikulisi nähtusi. Ma ei suhtu sellesse kuigi hästi, kui abielu institutsioon solgitakse igamehe mänguasjaks, mida varsti enam tõsiselt ei võeta. Olen alati olnud tolerantne endast erinevate inimeste suhtes, aga kui nad hakkavad minu elu korraldama ja mulle pühasid asju teotama, siis mu sallivus ka lõppeb. Pühitsegu enda armastust, kui soovi on, aga abielu tuleb rahule jätta.

Sunday, 18 October 2020

Inimlik kurjus

See postitus on tavapärasest kibestunum ja mürgisem, aga üks mälestustega seotud asi tuleb lihtsalt endast välja lasta.

Kui mõtlen sellele, milliste inimestega ma lapsena kokku puutusin, tõusevad ihukarvad püsti. Nad olid täiesti tavalised kodanikud, kes ei torganud millegagi silma, sellised, keda näete tänaval ja poes, kellega ühes bussis istute. Täiesti harilikud eestimaalased, kes räägivad teie keelt ning jagavad teiega ühist meelt ja saatust. Te naerate, töötate ja sööte koos nendega.

Kunagised minuealised lapsed. Rändame veidi ajas tagasi ja liigume minuga kaasa perioodi, kui mu vanus vaheldus seal kusagil 7aastasest kuni hilisteismeliseni. Külastame mu kooli ja trennisaali, sest need olid peamised paigad, kus omavanustega vastu tahtmist kokku puutusin.

Kõigepealt astume kooliuksest sisse. Te kindlasti märkate, et kaasaegne remont on veel tegemata ning nõukaaegsust õhkub nii garderoobist, majaplaanist kui ka keemia klassiruumi laudadelt. Suur Mustamäe kool, 2000ndate algus.

Pange tähele, kuidas ühe poisi röökimine muundub järsku maniakaalseks irvitamiseks, silmis põlgus ja üleolek, kui ta teisele just midagi äärmiselt ebatsensuurset kuulutab. Kas näete, kuidas istumajäänud loikam endast pisemat poissi seina vastu surub? Ahaa! Ja sealpool on näha, kuidas üks põhikiusaja ühe lepliku poisi seisma sundis ja välgumihkliga ta käele armi põletas. Jälgige, kuidas see kiusaja teisel päeval prinditud valerahaga puhvetisse tõttab. Kas näete, kuidas hüaanikari järgmise poisi üle irvitab, kui ta midagi öelda püüab? Kas panite tähele, kuidas kehalise garderoobis järgmist poissi homoks kutsuti, kui selgus, et tal on tüdruksõber? Vaadake, kuidas vene keele õpetaja laste omavahelisi sajatusi jälgib, mis lõõpimisest juba kaugele edasi arenenud, ehmunult pead vangutab ning kurvalt küsib: "Miks te omavahel ometi nii õelad olete?".

Põikame korraks ka trennisaali. Mingi tarkpea hakkas üht poissi ilma mingi provokatsioonita kalameheks kutsuma. Teine geenius käis oma lühinähelikul ohvril pidevalt järgi ja keerutas hoogsalt oma silmi, suul primitiivne irve.

Kui ära võtta igasugused õpetajad, treenerid ja muud täiskasvanud ning asetada lapsed ühte isoleeritud ruumi, hakkavad juhtuma kummalised asjad. Elustuvad kõiksugused allasurutud tungid ja sundkäitumuslikud mustrid, mida vürtsitavad igavustunne ja alaväärsuskompleks. Lastes ärkavad nende sisemised koletised, kes teistele haiget hakkavad tegema. Nügimine, lükkamine, asjade äravõtmine, pilkamine, taga rääkimine, narrimine, alandamine, õelutsemine. Mõelgem sellele, et kui kaob igasugune valve, siis miks hakatakse kohe nõrgemaid kiusama?

Dolores Umbridge. Kõige hullem
nõid võimupositsioonil.

Võiks ju öelda, et asi on halvas kasvatuses, aga tegelikult on kõik palju lihtsam - need noored inimesed ongi seest mädanenud ja juurteni kurjad. Võimaluse avanedes demonstreerivad nad oma tõelist isiksust, hõivates tulevikus petturite, liiklushuligaanide, mõrvarite ja muude kurjategijate nn ametikohad. Mitte miski ei vabanda koletisena käitumist, kõige vähem lapseks olemine.

Muidugi ei saa neist kõigist kõrilõikajaid, vaid nende tuleviku nn auastmed on erinevad. Me kohtame neid näiteks mesimagusate prouade kujul, kes kusagil sugulaste istumisel midagi eriti mürgist välja purtsatavad. Või puutume kokku sellise korteri müüjaga, kes kriitilise tähtsusega puudust varjab, valetades, et tema ei tea sellest midagi.

Miks siis lapsed mu mälestustes nii kurjad on? Ma ei arva, et ma mingile erakordsele nn noorte pättide kullasoonele sattusin, vaid usun, et see peegeldab universaalset halbade inimeste kontsentratsiooni planeedil Maa, olenemata riigist ja keelest. Asi on selles, et lapsed on siirad ning nad ei oska oma emotsioone ja tagamõtteid varjata, samas rafineeritumad täiskasvanud suudavad jätta usutavalt viisaka mulje. Niisiis, laste pealt näeme oma ühiskonna tõelist, filtriteta palet ja see on üsna kole. Tõsi, on lapsi, kes valveta jättes raamatuid lehitsema hakkavad, ent samas on ka selliseid, kes putukatel ja konnadel jalgu küljest tirivad.

Mu aju vaimne kaitsemehhanism rakendus tollal tööle, blokeerides halvad mälestused ning asendades need valemälestustega. Nii elasingi uskumuses, et inimesed on toredad, abivalmid ja teistega arvestavad. Mõnes mõttes on illusioon kandunud ka tänasesse päeva, mil mu naiivsus ja usk on toonud mulle hulga pettumusi.

Nagu tavaks, siis negatiivsemad postitused lõpetan ma rõhutatult optimistlikuma noodiga. Olen oma aja ja ruumi produkt, olles sündinud lihvitud teemantina, millest sai ümar kraabitud pallike. Huvitav on ka märkida, et teemant ei taha eriti hästi veereda, samas ümar pallike teeb seda päris hästi. Ma tahan öelda seda, et ilmselt just need kogemused juhatasid mind kirjutamise ja filosoofia juurde ning tänu neile inimkujulistele koletistele olengi see, kes täna ning selle tõttu on mul hinges suur tänutunne. Olen taibanud, et saavutamaks teatavat vaimset valgustatust, peab enne kindlas koguses kannatusi kogema, valmistades enda sisemist poolt uute teadmissuundade jaoks ette. Huvitav, milline oleksin ma ilma nende psühhopaatide vahelesegamiseta? Kahtlustan, et kõvasti igavam ja kuulekam... 😈